フリキャリの受講生に関する実績データを見ると、特に目を引く数字がある。それが受注率91%という高い成約率である。この数字は、単なる営業努力の結果ではなく、実践的なスキル習得とその後の営業サポートが組み合わさった時に生まれる成果を示唆している。
フリキャリ公式データから読み取る実績
フリキャリが公開している受講生の営業実績を見ると、具体的なケースが複数存在する。受講生Aの場合、125件の案件応募に対して114件を受注し、売上は161,553円に達している。この91%という受注率は、業界水準から見ても高い数値である。
同様に受講生Cは10件の応募で9件を受注するなど、受注率90%という成果を出している。これらのデータは、営業サポート期間中の実績として公開されている。つまり、単に講座を受講しただけではなく、フリキャリのサポートを活用しながら営業活動を行った結果として存在する数字なのである。
公開されている具体的な売上と営業成果
複数の受講生のデータを比較すると、興味深い傾向が見える。受講生Bの場合は3ヶ月間で54件の応募により33件の受注、売上96,300円という実績がある。受講生Aが月161,553円であるのに対して、受講生Bは月32,100円相当となる。
同じスクールで学んでも、成果の規模には差が出ているということが分かる。重要な点は、これらが「実際に起きた成果」として記録されていることである。月4万円から16万円程度の売上が実現されているという事実は、フリキャリで学んだスキルが市場で評価されていることを示す客観的な証拠と言えるだろう。
数字の背景にある受講生の実態
高い受注率や売上という数字の背後には、受講生たちのどのような実態があるのか。データだけを見ているだけでは見えない部分を理解する必要がある。
成功事例に共通する特徴
公式に掲載されている受講生の声を観察すると、成功している人たちに共通する要素が浮かび上がる。大学3年生の男性受講生がSNS運用を学んで第一志望の企業から内定を獲得したケース、大学4年生の女性が動画編集を習得して月7万円の副収入を実現したケース、いずれも「習得したスキルを実際に活用する場面に遭遇している」という共通点がある。言い換えれば、スキルを学んだ後に「そのスキルを使う機会」がどの程度あるかが成果を左右している。
フリキャリの場合、案件獲得サポートが用意されているため、学んだスキルを早期に実務に活かす環境が整っている。これが高い受注率につながる一因と考えられる。
個人差が生まれる理由
同じスクールで学んでも成果に差が生まれるのはなぜか。事実として、受講生Aの売上161,553円と受講生Bの売上96,300円には約1.7倍の差がある。この差を生む要因は複数考えられる。
学習に充てられる時間の量、営業活動に向ける努力の度合い、習得したスキルの応用の仕方、市場における需要とのマッチ度合いなどが、すべて結果に影響する。フリキャリの公式情報では「全員が同じ成果を得られるわけではない」と明記されている。これは誠実な記載であり、スクールの質と受講生の個人差の両方が結果に作用することを示唆している。
体験談から見える学習と案件獲得の流れ
実際の受講生がどのようなプロセスを経て成果を出しているのか、その流れを観察することは有益である。
受講期間中に起きた変化
大学4年生の女性受講生は、動画編集を学びながら「動画編集の案件がスポットで入り始め、そのままアルバイトとして月7万円をいただけるようになった」と述べている。この述べ方から読み取れるのは、学習期間中に現実的な案件獲得が並行して進行していたという事実である。一般的なスクール受講では、講座を完全に終了した後で初めて営業活動を開始するという流れが想定されるかもしれない。
しかし実際には、学習途中から案件を獲得し、実務を通じてさらに学んでいくという両立が起きている。この循環が、習得スピードと実践スキルの向上を同時に実現させていると考えられる。
営業サポートが数字に与えた影響
受注率91%という数字は、受講生の努力だけでは成立しない。案件を「取るための営業方法」をフリキャリが指導しているという点が、この数字を支えている。営業初心者が応募した125件中114件を受注するという成果は、営業スキルがなければ起きにくい。
つまり、データに表れている数字の背景には、フリキャリ側の「営業支援」というサービスが存在しており、これが成約につながる重要な要素となっていることが推測される。
データだけでは測れない、受講の価値
数字は結果を示すが、数字だけではスクール選びの判断材料としては不十分である。
成果を出した人たちが挙げるサポート体制の意味
公開されている受講生の声に「全国どこでも学べて、質問しやすかった」「案件獲得から継続化まで実務目線でサポートされた」「あの時、始めてよかった」という複数のコメントがある。これらは数字には表れない、サポート体制の質についての評価である。現役フリーランスによるマンツーマン指導、オンラインチャットで質問し放題という仕組みが、実際に受講生の学習効率を高めているとみなせる。
また、受講生限定のセミナーやオフライン交流会といったコミュニティ機能も、孤立しやすいフリーランスの学習環境として機能していることが窺える。
慎重に検討するべきポイント
事実として、フリキャリが公開しているデータは成功事例である。全受講生の平均値ではなく、成果を出した人たちの記録という性質上、「やれば誰でも簡単に稼げる」という誤解は禁物である。個人の努力と学習時間の確保は、スクール受講とは別に必要とされる前提条件となる。
また、受注率や売上という数字そのものが、その人にとって「十分な成果」を意味するかどうかは、個人の目標次第である。月7万円が目標達成かもしれない受講生もいれば、月16万円でもまだ不十分と考える人もいるだろう。数字だけに着目するのではなく、自分の学習目的や期待値と照らし合わせることが重要である。
まとめ
フリキャリの受講生データから見えるのは、スキル習得と実践的な営業サポートが組み合わさった時に、一定の成果が生まれるという事実である。受注率91%や月16万円という売上は、単に運が良いわけではなく、サポート体制と個人の取り組みが交わった結果として存在する。同時に、成果に個人差があること、すべての受講生が同じ結果を得られるわけではないことも、データと受講生の声から明らかである。
フリキャリは確かに成果を出している受講生を輩出しているが、それは前向きな取り組みと適切なサポートが両立する環境での話となる。受講を検討する際は、公開されている数字を参考にしつつ、自分自身の学習能力、確保できる時間、目指すキャリア像なども含めて総合的に判断することが、現実的な選択につながるだろう。
コメント